Sygmalift (HIFU) แตกต่างกับ Ulthera (HIFU) อย่างไร - Clinic Neo
TEL : 02-399-3390-1
E-MAIL : [email protected]

Sygmalift (HIFU) แตกต่างกับ Ulthera (HIFU) อย่างไร

หน้าแรก เว็บบอร์ด หมวดความงาม Sygmalift (HIFU) แตกต่างกับ Ulthera (HIFU) อย่างไร

กำลังดู 2 ข้อความ - 1 ผ่านทาง 2 (ของทั้งหมด 2)
  • ผู้เขียน
    ข้อความ
  • #5013 Reply

    joy
    ผู้เยี่ยมชม

    เคยเห็นบางคลินิก โฆษณาว่า มีเครื่องยกกระชับหน้าที่ทำหน้าที่เหมือน Ulthera แต่เป็น Ulthera แบบไม่เจ็บ และทำงานแบบ HIFU อยากทราบค่ะว่าได้ผล หรือแตกต่างจาก Ulthera อย่างไร เห็นราคาถูกกว่าด้วย

    #5015 Reply

    Sygmalift เป็นเครื่องยกกระชับหน้ารุ่นล่าสุดที่เพิ่งเข้าถึงไทย ปี 2014 ผลิตจากประเทศฝรั่งเศส ใช้หลักการทำงานแบบ HIFU แต่เป็น HIFU ที่ย่อมาจาก High Intensity Fractional Ultrasound หรือ เป็นการซอยพลังงานความร้อนจากอัลตราซาวด์เป็นจุดเล็กๆ ซึ่งเค้าเคลมว่าไม่เจ็บ เวลาทำการยกกระชับหน้า แตกต่างจาก Ulthera ที่ผลิตจากอเมริกา ใช้หลักการทำงานแบบ HIFU เหมือนกัน แต่เป็น HIFU ที่ย่อมาจาก High Intensity Focused Ultrasound เห็นมั้ยครับ เค้าเล่นคำเดียวกัน แต่แตกต่างกันที่ย่อจากอะไร ดังนั้นดูให้ดีนะครับ
    ส่วนการได้ผล พบว่า คลื่นอัลตาซาวด์ของ Ulthera จะทะลุทะลวงดีกว่าคลื่นวิทยุ(RF-Thermage) อยู่แล้ว โดยไปกระตุ้นชั้น smas ที่ลึกสุดของผิวหนัง โดยพลังงานจะรวมเป็นแบบโฟกัสหนาแน่นตรงจุดนั้น ซึ่งตรงนี้ทำให้ได้ FDA ของอเมริกา และทั่วโลกให้การยอมรับว่าได้ผลจริง แม้แต่มหาวิทยาลัย Harvard ยังยอมรับ ซึ่งปกติเค้าจะไม่ยอมรับอะไรง่ายๆ
    ขณะที่ Sygmalift เป็นการปล่อยพลังงานเป็นจุดเล็กๆ ไม่มีรายงานชัดเจนว่าลงลึกได้ถึงชั้นไหนแน่นอน งานวิจัยยังน้อย แถมยังไม่ได้ FDA ของอเมริการับรองผล
    จากประสบการณ์ส่วนตัวที่ทำมาทั้งสองแบบ ยอมรับว่า Ulthera เจ็บเอาเรื่องเลยครับ ต้องทายาชาก่อนทำ ซึ่งเราพอจะทราบอยู่บ้างว่า หลักการธรรมชาติที่ต้องยอมรับคือ More pain More Gain หรืออะไรที่เจ็บมากๆ จะยิ่งได้ผลมาก เพราะเมื่อเรารู้สึกเจ็บมาก แสดงว่าเนื้อเยื่อมีการบาดเจ็บจริง ร่างกายก็จะสร้างคอลลาเจนหรือซ่อมแซม จึงช่วยฟื้นฟูผิวได้จริง เหมือนกับการทำเลเซอร์ที่เจ็บๆ หรือการร้อยไหม ซึ่งต้องเจ็บ จึงจะได้ผล ขณะที่เวลาที่ทำ Symalift บอกตรงๆ ว่าไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรกับผิวหน้าเลย ไม่เจ็บ หลังทำอาจจะรู้สึกกระชับผิวหน้าบ้าง ทันทีหลังทำ อาจจะจากการบวมหรือความร้อนจากอัลตราซาวด์ในตอนหลังทำใหม่ๆ แต่หลังจากนั้นไม่กี่วัน ความรุ้สึกนะครับ แทบไม่เห็นความแตกต่าง อาจจะเพราะทำแค่คร้้งเดียวหรือเปล่า เพราะในคำแนะนำของบริษัทควรจะทำ 3-4 ครั้ง อยู่ได้ 10-12 เดือน ขณะที่ Ulthera ทำครั้งเดียว อยู่ได้ 12-18 เดือน ฉะนั้นราคารวมๆ ผมว่าไม่แตกต่างกันนะครับ ดังนั้นการจะดูว่าแบบไหนได้ผลมากกว่ากัน ต้องดูนานๆ ครับ เอาเวลา 3-6 เดือนเป็นตัววัด ว่าอันไหนได้ผลกว่า นานกว่า หลังทำทันที บางทีบอกอะไรไม่ค่อยได้มากนัก
    ปล. เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ พิจารณาเองดีกว่านะครับ ศึกษาเยอะๆ อ่านเยอะๆ โดยเฉพาะที่ตีพิมพ์ในวารสารแพทย์ที่เชือถือได้ และเป็น Scientific

กำลังดู 2 ข้อความ - 1 ผ่านทาง 2 (ของทั้งหมด 2)
ตอบกลับไปยัง: Sygmalift (HIFU) แตกต่างกับ Ulthera (HIFU) อย่างไร
ข้อมูลของคุณ:




+ 58 = 60